Pathos' arguments in sports commentary

At first glance, studying the arguments of the Patos in sports commentary seems like a fantasy. The first thing that comes to mind is that sports commentary has nothing to do with arguments, and that it is merely words conveying to the listener or viewer what the commentator sees on the field, such as the movement of players, the passing of the ball, or other events that are inconsistent with the nature of rhetoric. However, anyone who listens to sports commentators realizes that sports commentary has become an art in every sense of the word. It is an art that requires its practitioners to possess fluency, fluency, fluidity, quick wit, a good grasp of words, a good choice of appropriate expressions, and a creative ability to conjure up images.

تعد دراسة حجج الباتوس في التعليق الرياضي، للوهلة الأولى، ضربا من الوهم والخيال، حيث إن أول ما يتبادر إلى الذهن أن لا علاقة تربط التعليق الرياضي بالحجاج، وأنه مجرد كلمات تنقل للمستمع أو المشاهد ما يراه المعلق على أرض الملعب من حركة لاعبين أو تناقل كرة أو غيرها من الأحداث التي تتنافى مع طبيعة البلاغة. إلا أن الذي يصغي السمع إلى المعلّقين الرياضيين يدرك أن التعليق الّرياضي بات فنا بكل ما تحمل كلمة فن من معنى، فنا يشترط في ممتهنه فصاحة اللغة، وطلاقة اللسان، وسلاسة التعبير، وسرعة البديهة واستحضار الكلمات، وانتقاء التعابير الملائمة، وابتداع الصور.