عزل الحاكم بين الفقه والقانون “دراسة مقارنة “

نلاحظ في حياة الأمة الإسلامية من خلال تتبع سيرة الرسول صلى الله عليه وسلم ، والخلفاء الراشدين من بعده كيف كان الاهتمام بتعيين الحاكم ، والحرص على  وجود حاكم للأمة  يطبق الشرع ، ويقيم الحدود بين الناس  ويحمي المسلمين ،     وبعث الرسول  نواب له في الأماكن البعيدة ،حيث بعث معاذ إلى اليمن  وعلي ابن أبي طالب  لحيكم بينهم ،  وذلك لأهمية هذا الموضوع في التشريع الإسلامي  ،وحرص الإسلام على  تامين حياة الناس  وممتلكاتهم  فعند غياب الحاكم يظهر الفساد والتسلط للأقوياء وتضيع الحقوق وتعم الفتن ،ولأهمية الموضوع نلاحظ التشريع الإسلامي، وضع ضوابط  وشروط للحاكم ، وحدد متى يعزل  ومن له الحق في اختيار الحاكم وعزله ، فجاء هذا البحث ليبين تلك المسائل ،مع مقارنة بالنظامين الجمهوري والملكي  واخترت المقارنة بالقانون اليمني والمصري كنموذج للنظام الجمهوري  والمملكة العربية السعودية والأردن  كنموذج للنظام الملكي مستخدما المنهج الاستقرائي  وكذلك الوصفي لتوضيح مسائل البحث .

We notice in the life of the Islamic nation by following the biography of the Messenger, may God bless him and grant him peace, and the Rightly-Guided Caliphs after him, how much attention was paid to appointing a ruler, and keenness to have a ruler for the nation who would implement Sharia, establish boundaries between people, and protect Muslims. The Messenger sent deputies to him in distant places, as he sent Muadh to Yemen and Ali ibn Abi Talib to judge between them. This is due to the importance of this issue in Islamic legislation, and Islam’s keenness to secure people’s lives and property. When the ruler is absent, corruption and tyranny of the strong appear, rights are lost, and seditions spread. Due to the importance of the issue, we notice that Islamic legislation set controls and conditions for the ruler, and specified when he is removed and who has the right to choose and remove the ruler. This research came to clarify these issues, with a comparison between the republican and monarchical systems. I chose to compare the Yemeni and Egyptian laws as a model for the republican system, and the Kingdom of Saudi Arabia and Jordan as a model for the monarchy, using the inductive and descriptive approach to clarify the research issues.