اِبْنْ حَزْمْ اَلْأَنْدَلُسِي وَمَنْهَجِهِ فِي تَفْسِيرِ اَلْقُرْآنِ اَلْكَرِيمِ مِنْ خِلَالِ مُؤَلَّفَاتِهِ ( دِرَاسَةٌ تَحْلِيلِيَّةٌ)
Ibn Hazm Al-Andalusi and his approach to interpreting the Holy Qur’an through his works (an analytical study)
الملخص
يتلخَّص هذا البحث في التَّعريف بالإمام ابن حزم الظَّاهري الأندلسي، وبيان منهجه في تفسير القرآن الكريم من خلال مؤلفاته في كثير من العلوم.
فقد وافق السلف في طرق تفسير القرآن، فكان يفسِّره بالقرآن أو السنَّة، أو بلغة العرب، أمَّا استدلاله بأقوال الصحابة رضي الله عنهم والتابعين، فكان في الغالب دعمًا لقوله، وإبرازًا لِحُجَّته.
كما يوضح هذا البحث أنَّ ابن حزم كان يأخذ بظاهر النَّص الوارد في القرآن أو السنة، ولا يلتفت إلى ما فيه من معانٍ وأسرار ومفاهيم، ويُبطل باقي الأدلة الشرعية المبنية على الرأي والاجتهاد، فينفي القياس والاستحسان، وغيرها من الأدلة، وقد يستدلّ بالقياس في النادر، مع أنَّه ينفيه.
This research aims to introduce Imam Ibn Hazm al-Zahiri al-Andalusi and explain his approach to interpreting the Holy Quran through his writings in many fields.
He agreed with the early Muslims in their methods of interpreting the Quran, interpreting it based on the Quran, the Sunnah, or the Arabic language. His reliance on the sayings of the Companions (may Allah be pleased with them) and the Successors (Tabi'in) often served to support his arguments and strengthen his arguments.
This research also demonstrates that Ibn Hazm took the apparent meaning of the text contained in the Quran or the Sunnah, ignoring its underlying meanings, secrets, and concepts. He refuted other legal evidence based on personal opinion and independent reasoning, rejecting analogy (qiyas), istihsan (jurisprudence), and other forms of evidence. He would rarely cite analogy, even though he rejected it.